企業側が隠ぺいしていると思われるのが、逆にリスクが大きいと考えているなら、マスコミ・報道機関の圧力ではないですか?
例:先般、一部賞味期限の表示記載洩れした商品を新聞社告して回収していましたが、以前は賞味期限表示は無かった時代もあり、消費者への逆に余計な心配かけ、過剰対応による無駄なコストも発生します。
本当に緊急・重要なことを社告する必要はあると思います。
ちょっとした人体に影響のないもの物まで廃棄していて、食糧難の国々の人からみればどう思われるでしょうか?
どこに情報はありますか?
http://www.asahi.com/national/update/1015/TKY200810140338.htmlhttp://www.itoyokado.co.jp/http://www.nichireifoods.co.jp/
?
?
?
?
?
伊那毎日新聞:創刊50年以上、伊那の地域紙休刊へ 07年度、赤字数百万円 /長野7月27日12時2分配信 毎日新聞 創刊50年以上を誇る上伊那地方の日刊地域紙「伊那毎日新聞」は25日に掲載した社告で、31日付を最後に同紙を休刊とすることを明らかにした。
同社(伊那市、向山孝一社長)によると、広告収入の減少により07年度決算で数百万円の赤字を計上。
24日の取締役会で会社の解散を決めた。
9月30日に開く臨時株主総会で正式決定する予定。
同紙は1955年創刊。
タブロイド判12ページで週6日発行。
部数は1万部弱という。
同社の佐野幹夫常務は「経営努力が限界にきた。
貧困だった時代に伊那谷活性化のため創刊し、本来の使命は達した。
メディアの状況も変わり、無理をして続ける必要はないと判断した」と話している。
【武田博仁】7月27日朝刊
その際、用紙の提出は税務署ですか?
それとも、設置されている特設会場ですか?
○○産業会館みたいな。
ちなみに、新聞の社告に○○税務署管轄の方は、○○特設会場って書いてありましたので。
申告の際には、ここの病院まで行くなら、電車よりバスの方が安いからかかった費用に含まれないとか、これぐらいの距離なら、電車を使わなくても歩いて十分とか、そういった質問事項などはありますか?
教えてください。
10月26日に冷蔵庫(96年製)の扉が脱落し、妻の額に当たってタンコブできました。
4日後の30日現在、表面的には傷は無く、腫れが少し残る程度です。
28日AM11:00にメーカーに電話をすると、平成12年10月に新聞に社告を出し、ホームページにも 重要なお知らせ を掲載してある事を告げられました。
PM2:30 メーカーの方が来られました。
こちらは、冷蔵庫のない不便さと10年にもなるので27日に冷蔵庫を購入(搬入は31日)したから扉の交換は不要で、交換しても3日後には廃棄されるからもったいないので、リサイクル料の5,000円をいただきたい、また、頭を打っているので後々が心配だと言うと、お見舞金を考えますと返答してきました。
これって、何か脅迫しているような感じなのですが、どうなんでしょうか・・・
その昔は、「新聞(配達)少年を休ませるため…」とでていましたが、いまは全く単純そのもの、「製作を休む」です。
世の中せわしく動いていて、取捨選択に戸惑うほどのニュースがありながら、何故新聞は休むのでしょうか。
活字メディア以外で、こんなケースはありますか。
不思議でなりません。
特に全国紙や新聞協会のハイレベルの方の見解を聞きたいですね。